Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- training:sample_size:ejercicios:e1 [2024/10/27 17:13]
fgarcia
+++ training:sample_size:ejercicios:e1 [2024/10/27 17:21] (current)
fgarcia [B. Determinación del tamaño muestral]
@@ Line 43: / Line 43: @@
 **¿El tamaño muestral aumentará o disminuirá si realizamos cada una de las siguientes variaciones?** (**Nota**: cada vez que cambiemos un elemento del cálculo, todos los demás se mantendrán como indicamos anteriormente, así podremos comparar el efecto de su variación respecto el cálculo del tamaño muestral inicial)
-   *Hemos cambiado de opinión y la diferencia mínima a detectar entre los dos puede ser mayor: 0.6 mg/dl
+   ***A**. Hemos cambiado de opinión y la diferencia mínima a detectar entre los dos puede ser mayor: 0.6 mg/dl
-   *Queremos una potencia mayor: 90%
+   ***B**. Queremos una potencia mayor: 90%
-   *El nivel de confianza podría ser más laxo: 90%.
+   ***C**. El nivel de confianza podría ser más laxo: 90%.
-   *Hay un nivel de pérdidas de seguimiento del 8%.
+   ***D**. Hay un nivel de pérdidas de seguimiento del 8%.
-   *La variabilidad es mayor:  0.5 mg/dl
+   ***E**. La variabilidad es mayor:  0.5 mg/dl
+   ***F**. Se han publicado varios papers muy recientes donde indican que una de las dos técnicas puede ser más estresante para los animales. ¿Podemos incorporar esta información en el cálculo del tamaño muestral? ¿Varía el número de animales cuando no incluíamos esta información?

UBB